Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2019

La locura del globalismo

Por alguna razón, The Browser se vincula a este breve artículo de Branko Milanovic, quien pregunta: "¿Cuál es la mejor manera de lograr una disminución de la desigualdad entre las personas?" Él responde:

La teoría económica, el sentido común y los ejercicios de simulación muestran claramente que se puede hacer mejor permitiendo la libre circulación de personas.

Ah, pero si eres Branko Milanovic, economista y especialista en desigualdad, te estás preguntando acerca de un hallazgo de Gallup que muestra que si la libertad de movimiento fuera absoluta, algunos países "podrían perder hasta el 90 por ciento de sus poblaciones", y por lo tanto "Puede dejar de existir". Obtenga esto:

Entonces, ¿qué? -Se podría preguntar. Si Chad, Liberia y Mauritania dejan de existir porque todos quieren mudarse a Italia y Francia, ¿por qué debería preocuparse? La gente ha elegido libremente estar mejor en Italia y Francia, y eso es todo. Pero entonces, podría preguntarse, ¿la desaparición de los países no significaría también la desaparición de culturas, idiomas y religiones distintas? Sí, pero si a las personas no les importan estas culturas, idiomas y religiones, ¿por qué deberían mantenerse?

Destruir la variedad de tradiciones humanas no es gratuito, y puedo ver que uno podría creer que mantener la variedad de idiomas y culturas no es menos importante que mantener la variedad de la flora y la fauna en el mundo, pero me pregunto quién debe asumir el costo de eso. ¿Debería la gente de Malí verse obligada a vivir en Malí porque alguien en Londres piensa que se perdería alguna variedad de existencia humana si todos vinieran a Inglaterra?

Tiene todo esto al revés. ¿No tienen voz aquí los ingleses, los italianos y los franceses que ya viven en Inglaterra, Italia y Francia? ¿Debería la gente de Inglaterra, Francia e Italia verse obligada a perder su país y su cultura porque decenas de millones de personas del Tercer Mundo prefieren abandonar sus miserables países y mudarse a países donde las personas que han estado viviendo allí durante muchos siglos han hecho un Mucho mejor lugar para vivir?

Es realmente bastante extraño que las opiniones de las personas cuyos países serían invadidos por extranjeros que no comparten su historia o cultura no tengan en cuenta el análisis de este economista. Los nativos perderían su nación como nación. No me importa particularmente si Mali o Mauritania dejan de existir como naciones porque todos los malienses y mauritanos se han ido a Europa. No culpo a los demás por preocuparse, eso sí, pero no lo hago. Pero yo mucho importa si Gran Bretaña, Francia o Italia dejan de existir en su forma actual porque han sido abrumados por invasores de culturas muy diferentes. Nos dice algo importante, muy probablemente, que este economista universitario no pensó que le preocupara lo que los invadidos podrían perder si su sueño del movimiento libre y desinhibido de los pueblos se hiciera realidad.

Ver el vídeo: PRUEBA TÚ MISMO que la Tierra NO ES PLANA (Diciembre 2019).

Deja Tu Comentario