Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2020

¿Otra sorpresa de octubre?

Ha habido una serie de teorías de conspiración surgidas por aquellos que buscan aprender exactamente cómo surgió un video clip que seguramente provocará disturbios en todo el Medio Oriente en este momento, cerca de una elección presidencial de Estados Unidos. El equipo de Romney ya ha trabajado duro para hacer heno de los eventos de la semana pasada, alegando que las protestas son un síntoma de la debilidad de la administración de Obama. Israel también tiene interés en retratar a un Medio Oriente inestable para apoyar sus intentos de empujar a Obama a endurecer las políticas estadounidenses en la región para incluir trazar nuevas líneas rojas con respecto al programa nuclear de Irán, pero seguramente también se da cuenta de que hay mucho más perderse de lo que se gana al alentar levantamientos musulmanes en su puerta.

Para mí, la situación recuerda más a la sorpresa de octubre que ayudó a llevar a Ronald Reagan a la Casa Blanca. El equipo de campaña de Reagan, liderado por William Casey, negoció en secreto con representantes iraníes para prolongar la crisis de rehenes de la embajada de los EE. UU. Después de las elecciones de 1980, lo que permitió a Reagan usar el enfrentamiento continuo como un problema de cuña para atacar la "debilidad" de la política exterior de Carter. Si Carter hubiera podido llevar a los rehenes a casa, podría haber ganado la reelección. A cambio de una oferta de Reagan de considerable equipamiento militar, los iraníes acordaron liberar a los rehenes estadounidenses después de que el nuevo presidente asumiera el cargo, lo que hicieron. Y Reagan proporcionó el hardware en un intercambio que finalmente se transformó en Irán-Contra.

Lo que es menos conocido es que las reuniones secretas iniciales entre Casey y los iraníes fueron organizadas por un grupo de Jefes de Estación de la CIA que habían servido en el Medio Oriente pero que estaban en ese momento en Europa. Las primeras reuniones fueron en París. Los Jefes, todos en servicio activo, sirviendo a oficiales de la CIA, estaban trabajando para la administración Carter pero estaban conspirando para derrotarlo y contribuyeron materialmente a ese resultado. Varios de ellos fueron recompensados ​​cuando Casey fue nombrada posteriormente Directora de Inteligencia Central.

No estoy sugiriendo por un momento que haya una camarilla corrupta operando dentro de la Agencia que conspira para elegir a Mitt Romney, pero solo estoy señalando que hay al menos un precedente para tal comportamiento. Es cierto que 1980 no es 2012. La CIA en esos días, aunque sacada del Informe del Comité de la Iglesia, estaba acostumbrada a operar con poca restricción real. En 1980, Carter fue odiado por la base de la CIA en la división de operaciones porque había iniciado su administración con el despido de 2.800 oficiales de campo con experiencia en la llamada Masacre de Halloween. Su director de la CIA, Stansfield Turner, era un oficial naval distante al que tampoco le gustaba mucho. La Agencia de hoy es, en general, mucho más dócil y mucho menos politizada.

Deja Tu Comentario