Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2020

Donde menos los esperas

Es hora de cuestionarios cuando se trata del estilo de guerra estadounidense: tres preguntas, extraídas de las últimas noticias, solo para ti. Aquí está el primero de ellos, ¡y buena suerte!

Hace dos semanas, 200 marines estadounidenses comenzaron operaciones armadas en ...:

una) Afganistán
si) Pakistán
C) Corrí
re) Somalia
mi) Yemen
F) África central
sol) El norte de Mali
h)Las Filipinas
yo) Guatemala

Si optó por alguna respuesta, "a" a "h", le dio una oportunidad razonable. Después de todo, hay una guerra estadounidense en curso en Afganistán y en algún lugar en la parte sur de ese país, 200 infantes de marina estadounidenses bien armados podrían haber estado involucrados en una operación. En Pakistán, una guerra aérea no declarada, dirigida por la CIA, ha estado en marcha durante mucho tiempo, y en el pasado ha habido cruces fronterizos armados por las fuerzas de operaciones especiales de los EE. UU., Así como ataques aéreos transfronterizos pilotados por los EE. UU., Pero no Marines.

Cuando se trata de Irán, los preparativos regionales de Washington para la guerra son asombrosos. La acumulación continua de poder naval de los EE. UU. En el Golfo Pérsico, de las fuerzas terrestres en las bases alrededor de ese país, del poder aéreo (y las defensas antimisiles) en la región debería dejar a cualquier observador sin aliento. Hay fuerzas de operaciones especiales estadounidenses cerca de la frontera iraní y aviones no tripulados de la CIA regularmente sobre ese país. En conjunto con los israelíes, Washington lanzó una guerra cibernética contra el programa nuclear y los sistemas informáticos de Irán. También ha establecido feroces sanciones petroleras y bancarias, y parece que ha habido al menos algunas operaciones transfronterizas de EE. UU. En Irán desde al menos 2007. Además, una reciente portadaNew York Times La historia sobre los intentos de la administración de Obama de aplacar a Israel por su política de Irán incluyó esta línea ominosa: "La administración también está considerando ... actividades encubiertas que han sido previamente consideradas y rechazadas". Entonces 200 marines armados en acción en Irán, todavía no, pero no No te desanimes, era una buena suposición.

En Somalia, segúnCableadoEn el blog Danger Room de la revista, ha habido muchos más vuelos de drones estadounidenses y ataques contra el movimiento extremista islámico al-Shabaab y elementos de al-Qaeda que nadie antes conocía. Además, Estados Unidos ha financiado, apoyado, equipado, asesorado y promovido al menos parcialmente guerras de poder allí, involucrando a tropas etíopes en 2007 y más recientemente a las tropas de Uganda y Burundi (así como a un ejército invasor de Kenia). Además, los agentes de la CIA y posiblemente otras armas irregulares y contratadas están bien establecidos en Mogadiscio, la capital.

En Yemen, como en Somalia, la combinación ha sido la guerra de poder y los ataques de aviones no tripulados (así como aviones pilotos), con algunos asesores de las fuerzas especiales de EE. UU. En el terreno, y las bajas civiles (y la ira contra los EE. UU.) Aumentando en la parte sur del país, pero también, como en Somalia, no marines. ¿África central? Ahora, hay un pensamiento. Después de todo, al menos 100 Boinas Verdes fueron enviadas allí este año como parte de una campaña contra el Ejército de Resistencia del Señor de Joseph Kony, con sede en Uganda. En cuanto al norte de Malí, tomado por extremistas islámicos (incluido un grupo afiliado a Al Qaeda), ciertamente representa un objetivo para la futura intervención de Estados Unidos, y aún no sabemos a qué se dirigieron esos tres comandos del Ejército de EE. UU. sus muertes en su Toyota Land Rover con tres "prostitutas marroquíes" estaban sucediendo en un país con el que el ejército estadounidense había cortado oficialmente sus lazos después de que un gobierno elegido democráticamente fuera derrocado. ¿Pero 200 marines que operan en zonas de África devastadas por la guerra? Aún no. Cuando se trata de Filipinas, nuevamente no hay infantes de marina, a pesar de que las fuerzas especiales y los drones estadounidenses han estado ayudando al gobierno en un conflicto de bajo nivel con militantes islámicos en Mindanao.

Resulta que la respuesta correcta, si es sorprendente, es "i". Y si la eligió, ¡felicidades!

El 29 de agosto, Associated Press informó que un "equipo de 200 marines estadounidenses comenzó a patrullar la costa occidental de Guatemala esta semana en una operación sin precedentes para vencer a los narcotraficantes en la región de América Central", dijo un portavoz militar de Estados Unidos el miércoles. Noticias. Es una intervención bastante considerable: 200 marines enviados a la acción en un país donde tuvimos una presencia militar por última vez en 1978. Si este no fuera el comienzo de algo más grande y más amplio, sería sorprendente, dado que los operativos de estilo comando La Administración de Control de Drogas de los Estados Unidos ha estado disparando armas y matando a locales en un esfuerzo similar en Honduras, y eso, junto con los drones estadounidenses, la CIA evidentemente se está moviendo cada vez más en la guerra contra las drogas en México.

Además, hay una historia aquí. Después de todo, en la primera parte del siglo anterior, enviar a los marines -en Nicaragua, Haití, República Dominicana y otros lugares- fue la forma en que Washington demostró su poder en su propio "patio trasero". Informes de noticias sobre la intervención guatemalteca, no ha habido una discusión mediática significativa, ninguna tormenta de críticas o comentarios, ninguna mención en ninguna convención política, y ningún debate o discusión sobre la sabiduría de tal paso en este país. Lo más probable es que ni siquiera te hayas dado cuenta de que había sucedido.

Piénselo de otra manera: en la era posterior a 2001, junto con dos guerras desastrosas en el continente euroasiático, hemos estado enviando regularmente a los Marines o fuerzas de operaciones especiales, así como poder naval, aéreo y robótico. Estos actos son, por ahora, tan comunes que rara vez se consideran dignos de mucha discusión aquí, a pesar de que ningún otro país actúa (o incluso tiene la capacidad de actuar) de esta manera. Esto es simplemente lo que hace el Complejo de Seguridad Nacional de Washington para ganarse la vida.

Por el momento, parece que se está cerrando un círculo histórico con los Marines una vez más regresando a América Latina cuando la "guerra contra las drogas" que Washington proclamó hace años se convierte en una verdadera droga.guerra. Es una demostración de que, en estos días, cuando Washington ve un problema en cualquier parte del planeta, es muy probable que su versión de una "política exterior" recurra al ejército estadounidense. La fuerza no es cada vez más nuestra opción de último recurso, sino nuestra primera opción.

Ahora, considere la pregunta dos en nuestro pequeño cuestionario de noticias recientes de guerra:

En 2011, ¿qué porcentaje del mercado mundial de armas controlaba EE. UU.?

(Tenga en cuenta que, como todos saben, el mundo es un bazar de armas lleno de comerciantes que regatean. Aunque la Guerra Fría y la rivalidad de las armas de superpotencia han terminado hace tiempo, obviamente hay muchos países ansiosos por vender su armamento, sin importar los conflictos puede ser alimentado como resultado.)

una) 37% ($ 12.1 mil millones), seguido de cerca por Rusia ($ 10.7 mil millones), Francia, China y el Reino Unido.
si) 52.7% ($ 21.3 mil millones), seguido de Rusia con 19.3% ($ 12.8 mil millones), Francia, Gran Bretaña, China, Alemania e Italia.
C) 68% ($ 37.8 mil millones), seguido de Italia con un 9% ($ 3.7 mil millones) y Rusia con un 8% ($ 3.5 mil millones).
re) 78% ($ 66.3 mil millones), seguido de Rusia en 5.6% ($ 4.8 mil millones).

Naturalmente, naturalmente eliminaste "d" primero. ¿Quién no lo haría? Después de todo, arrinconar cerca del 80% del mercado de armas significaría que el bazar mundial de armas se había convertido esencialmente en una operación de monopolio. Por supuesto, es de conocimiento común que los gigantes de armas de EE. UU., Al recibir una mano de ayuda masiva en su comercialización por parte del Pentágono, siguen siendo el gorila colectivo de 800 libras en cualquier habitación. Pero el 37% de ese mercado no es nada para olfatear. (Al menos, no fue en 1990, los últimos días de la Guerra Fría cuando los rusos seguían siendo un importante competidor en todo el mundo). En cuanto al 52.7%, qué industria nacional no disfrutaría de la gloria de esa cifra: un participación mayoritaria de armas vendidas en todo el mundo? (Y, de hecho, queestaba un porcentaje impresionante en el triste año de ventas de 2010, cuando los presupuestos de armas en todo el mundo todavía sentían el dolor de la recesión económica mundial persistente.) Bien, ¿y qué pasa con ese considerable 68%? No podría haber sido un logro más sorprendente para los fabricantes de armas de EE. UU. En 2008 en lo que, por lo demás, era claramente un mercado rezagado.

La respuesta correcta para 2011, sin embargo, es singularmente increíble: Estados Unidos triplicó sus ventas de armas el año pasado, alcanzando un récord y acorralando casi el 78% del comercio mundial de armas. Esto se informó a fines de agosto, pero, al igual que esos 200 marines en Guatemala, nunca apareció en las portadas o en las principales noticias de televisión. Y, sin embargo, si las armas fueran drogas (y es posible que, en cierto sentido, lo sean, y que los humanos podamos volvernos adictos a ellas), entonces EE. UU. Se ha convertido en algo lo suficientemente cerca del único comerciante del mundo. Eso debería ser noticia de primera plana, ¿no?

Bien, aquí está la tercera pregunta en el cuestionario de hoy:

¿Desde una base local en qué país los drones estadounidenses de Global Hawk realizaron misiones de vigilancia de largo alcance entre finales de 2001 y al menos 2006?

una) Las islas seychelles
si) Etiopía
C) Un país del Medio Oriente sin nombre
re) Australia

En realidad, la base de drones que EE. UU. Ha operado en las Islas Seychelles en el Océano Índico se usó por primera vez solo en 2009 y la base de drones que Washington desarrolló en Etiopía al actualizar un aeropuerto civil solo entró en funcionamiento en 2011. En cuanto a ese "Medio sin nombre Este del país ", quizás Arabia Saudita, la nueva pista de aterrizaje que se está construyendo allí, supuestamente para los drones de la CIA, ahora puede estar operativa. Una vez más, la respuesta correcta resulta ser improbable. Recientemente, los medios australianos informaron que EE. UU. Había volado misiones tempranas y secretas de Global Hawk desde una base real australiana en Edinburg. Estos fueron detectados por un "grupo de historiadores de la aviación de Adelaida". El Global Hawk, un enorme avión no tripulado, puede permanecer en el aire por mucho tiempo. Lo que esos vuelos estaban vigilando en ese entonces es desconocido, aunque Corea del Norte podría ser una suposición. También se desconoce si continuaron más allá de 2006.

A diferencia de las dos historias anteriores, esta nunca llegó a los medios de comunicación de los EE. UU. Y si lo hubiera hecho, habría pasado desapercibida de todos modos. Después de todo, ¿quién en Washington o entre los reporteros y expertos de los Estados Unidos habría encontrado extraño que, mucho antes de su reciente "pivote" a Asia, los Estados Unidos volaran algunas de sus primeras misiones de drones sobre vastas áreas del Pacífico? A quién incluso le resulta extraño que, en los años transcurridos desde 2001, los EE. UU. Hayan estado armando una red cada vez más elaborada de sus propias bases de drones en tierra extranjera, o que los EE. UU. Tengan un estimado de 1,000-1,200 bases militares dispersas en todo el planeta algunos del tamaño de pequeñas ciudades americanas (por no hablar de montones de bases en los Estados Unidos)?

Al igual que los marines en Guatemala, como el casi monopolio del comercio de armas, este tipo de cosas difícilmente se consideran noticias importantes en los Estados Unidos, aunque en su tamaño y alcance seguramente no tiene precedentes históricos. Tampoco nos parece extraño que ningún otro país del planeta tenga más que un pequeño número de bases fuera de su propio territorio: los rusos tienen unos pocos dispersos en las antiguas RSS de la Unión Soviética y una sola base naval antigua en Siria que ha estado en las noticias en los últimos tiempos; los franceses todavía tienen algunos en África francófona; los británicos tienen algunas sobras de su propia era imperial, incluida la isla de Diego García en el Océano Índico, que se ha transformado esencialmente en una base estadounidense; y los chinos también pueden estar en el proceso de establecer un par de bases modestas. Sin embargo, si se suman todas las bases no estadounidenses en suelo extranjero, el total probablemente sea inferior al 2% del imperio estadounidense de bases.

Invertir en guerra

Por cierto, sería muy fácil construir un pequeño cuestionario como este cada dos semanas a partir de las noticias militares estadounidenses que se informan pero no se atienden aquí, y cada cuestionario tendría el mismo punto esencial: desde la perspectiva de Washington, el mundo es principalmente un paisaje para armar, acuartelar, entrenar, planificar y hacer la guerra. La guerra es en lo que invertimos nuestro tiempo, energía y tesoro en una escala que es, a su manera, notable, incluso si rara vez se registra en este país.

En cierto sentido (dejando de lado la incapacidad obvia del ejército de los EE. UU. Para ganar realmente guerras), en este punto, puede ser lo que mejor hacemos. Después de todo, sean cuales sean los resultados, es un logro enviar a 200 infantes de marina a Guatemala para un mes de trabajo de interdicción de drogas, llevar a esos Global Hawks en secreto a Australia para monitorear el Pacífico y arrinconar el mercado en cosas que crecen en la noche. .

Piénselo de esta manera: Estados Unidos está solo en el planeta, no solo en su capacidad, sino en su disposición a utilizar la fuerza militar en guerras de drogas, guerras religiosas, guerras políticas, conflictos de casi cualquier tipo, de manera constante y global. escala. Ningún otro grupo de poderes colectivamente se acerca. También se destaca como proveedor de los principales sistemas de armas y, por lo tanto, como generador de guerra. Es, en cierto sentido, una máquina masiva para la promoción de la guerra a escala mundial.

Tenemos, en otras palabras, lo que cada vez más parece un monopolio de la guerra. Por supuesto, ha habido sociedades guerreras en el pasado que se comprometieron a una vida movilizada de guerra por encima de todo. Lo único de Estados Unidos es que no es una sociedad guerrera. Todo lo contrario.

Washington puede ser movilizado para una guerra permanente. Las fuerzas de operaciones especiales pueden estar operando en hasta 120 países. Las bases de drones pueden estar proliferando en todo el planeta. Podemos estar acumulando fuerzas en el Golfo Pérsico y "girando" hacia Asia. Las corporaciones guerreras y los equipos de mercenarios de alquiler de armas se han movilizado en los frentes de batalla dispares del país para beneficiarse de la versión estadounidense cada vez más privatizada de la guerra del siglo XXI. Sin embargo, el pueblo estadounidense está desmovilizado y separado de las guerras, intervenciones, operaciones y otras actividades militares que se realizan en su nombre. Como resultado, 200 marines en Guatemala, casi el 78% de las ventas mundiales de armas, aviones no tripulados que vigilan desde Australia, nadie se da cuenta aquí; A nadie le importa.

Guerra: es lo que más hacemos y a lo que menos atendemos. Es una combinación desagradable.

Tom Engelhardt dirige el Instituto de la NaciónTomDispatch.com. Su último libro, en coautoría con Nick Turse, esTerminator Planet: la primera historia de la guerra con drones, 2001-2050. Sigue a TomDispatch en Twitter. Copyright 2012 Tom Engelhardt.

Ver el vídeo: Donde menos te lo esperas: Comienza la aventura (Febrero 2020).

Deja Tu Comentario