Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2020

Lealtades e Intereses

Contra Philip Klein, no necesito una "Señal de murciélago" para encontrar los últimos ataques contra los críticos de Israel o la política de Israel en los EE. UU. Solo necesito leer las entradas de su blog, que están desproporcionadamente llenas de tales críticas. Si no leyera AmSpecEn el blog regularmente, tal vez nunca hubiera visto la publicación de Joe Klein, y si no fuera por las respuestas exageradas a la publicación, no habría visto muchas razones para comentarla. Joe Klein escribió una publicación de seguimiento después de que yo hubiera escrito la mía, y de hecho hace el cargo de "lealtades divididas". Eso es lamentable, muestra que estaba equivocado sobre esa parte de mi publicación anterior, y creo que no es cierto por razones que explicaré en un momento, pero incluso este cargo está lejos de acusar a alguien de "deslealtad traidora" (como dice una respuesta) o algo por el estilo. La traición está dando ayuda y consuelo al enemigo, y ni Joe Klein ni, por lo demás, ningún crítico de la guerra ha afirmado que ningún partidario de la guerra haya ayudado a los enemigos de Estados Unidos (excepto quizás en términos de involuntario consecuencias que resultaron del error de la invasión).

La hiperventilación sobre las publicaciones de Joe Klein (y la negativa bastante absurda de referirse a él por su apellido) vuelve al problema más amplio de que aparentemente todavía es inaceptable decir que los partidarios de la guerra de Irak apoyaron la guerra en algún grado significativo porque creían haría a Israel más seguro. Sin embargo, a fines de 2002 y principios de 2003, a menudo se escuchaban afirmaciones descabelladas pero presumiblemente sinceras de que derrocar a Hussein facilitaría la resolución del conflicto entre Israel y Palestina. Es, como dice Sullivan, un "hecho cada vez más obvio de que la guerra de Irak fue en parte lanzada para ayudar a Israel". Obviamente, no creo que debamos estar librando guerras ni siquiera en parte por otros países y no creo que debamos hacerlo. estarían comenzando guerras, pero ¿por qué los partidarios de la guerra "pro-israelíes" que creen que esto encuentra tales afirmaciones tan preocupantes?

Es repugnante impugnar el patriotismo de los demás, por lo que estoy seguro de que Philip Klein estaba tan disgustado por el ataque al patriotismo de Pat Buchanan et al. en 2003 por supuestamente "darle la espalda" a Estados Unidos. El problema no es uno de lealtades divididas, como si los intereses israelíes se pusieran en primer lugar y los intereses estadounidenses en segundo lugar, sino el error de ver los intereses de ambos estados como en gran parte o totalmente complementarios y casi idénticos. Cuando los anglófilos cometieron este error en 1917 y hundieron a los Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial, no exhibían "lealtades divididas", sino que tenían una comprensión fundamentalmente errónea de cuál era el interés estadounidense. Se habla de "lealtades divididas" porque los intereses de cualquiera de los dos estados no son tan cercanos o complementarios, y aquellos que combinan los intereses de dos estados pueden terminar haciendo malos juicios sobre cuál es realmente el interés nacional de su país. En el caso de la guerra de Irak, había personas, incluidos neoconservadores de diversos orígenes, que emitían un juicio tan pobre porque no entendían lo que interesaba tanto a Estados Unidos como a Israel. No es una cuestión de lealtad, sino de juicio. Después de haber entendido mal y luego identificar los intereses de los dos estados demasiado de cerca, terminaron perjudicando a ambos. El verdadero problema no son los motivos, sino los efectos de políticas terribles.

Actualización: esta respuesta de Robert Stacy McCain ni siquiera tiene sentido como un insulto. Si uno estuviera inclinado a las estúpidas teorías de conspiración, ¿no estaría el Mossad tratando de colapsar? mi ¿Blog?

Ver el vídeo: Lealtades o intereses (Febrero 2020).

Deja Tu Comentario