Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2020

Bravata vacía de Netanyahu

Dan Drezner intenta dar sentido al reciente ruido de sables de Israel:

Para usar la sofisticada jerga de la teoría de las relaciones internacionales, lo que está haciendo la administración de Netanyahu en este momento es "moverse", y tampoco de una manera productiva. Supongamos que Israel tiene motivos para estar más preocupado por el programa nuclear de Irán que Estados Unidos. Sin embargo, este gambito tiene cero alza.

El pánico del gobierno de Netanyahu ciertamente parece ser contraproducente. La forma más segura de hacer que el gobierno de Obama ignore sus protestas y quejas fue involucrarse en un público muy saboteando las negociaciones en curso, lo que hizo Netanyahu, y la forma más rápida de confirmar que la alternativa práctica a un acuerdo es la guerra es tener funcionarios israelíes declarando que su gobierno está preparado para atacar a Irán. A pesar del obvio deseo de Netanyahu de evitar un acuerdo con Irán, el comportamiento de su gobierno en las últimas semanas parece haber disminuido su influencia con la administración y ha hecho que sus quejas sobre el acuerdo sean más fáciles de descartar.

Por otra parte, esto no le ha costado tanto a Netanyahu. Está recibiendo algunas críticas, pero en gran medida el desacuerdo entre Estados Unidos e Israel sobre Irán ha sido tratado como prueba de que Obama está decepcionando a Israel. Cuanto más fuerte y más irrazonable que Netanyahu y sus funcionarios estén en sus protestas sobre el posible acuerdo, más será que los halcones iraníes critiquen a Obama en Estados Unidos por no mantenerlos satisfechos.

Drezner argumenta que Netanyahu se ha arrinconado con amenazas de acción militar:

Entonces, digamos que se negocia un acuerdo. ¿Qué puede hacer Israel entonces? Netanyahu podría seguir con su retórica y lanzar un ataque unilateral. Tal vez eso retrasaría a Irán unos años. También rompería cualquier acuerdo, aceleraría las ambiciones nucleares de Irán, invitaría a represalias no convencionales de Irán y sus representantes, y aislaría aún más a Israel. Si Netanyahu no cumple con su retórica, entonces cada cita despectiva israelí sobre la volte-face de Obama en Siria será devuelta al establecimiento de seguridad israelí. Veces cien.

Otra posibilidad es que la amenaza israelí de atacar a Irán podría revelarse como una bravuconada vacía, y que esto no importará mucho a largo plazo porque recordará a todos que los argumentos de "credibilidad" no tienen sentido. Atacar las instalaciones nucleares de Irán haría que el gobierno iraní estuviera más interesado en adquirir un arma nuclear, por lo que un ataque israelí nunca podría realmente "prevenir" ese resultado en ningún caso. Una vez que se negocie un acuerdo, sospecho que Netanyahu lo aceptará como un hecho consumado, porque no hay nada más que pueda hacer que no arriesgaría una gran brecha entre Estados Unidos e Israel.

Deja Tu Comentario