Entradas Populares

La Elección Del Editor - 2020

Christie se propuso atacar el libertarismo

Jonah Goldberg cree que Chris Christie quiso menospreciar a los "aislacionistas" en lugar de a los libertarios en sus comentarios el mes pasado:

En julio, el gobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, y el senador Rand Paul (republicano de Ky.) Se pusieron de acuerdo sobre la política exterior estadounidense. Christie denunció torpemente "esta cepa de libertarismo que está pasando por los partidos en este momento y que ocupa grandes titulares, creo que es un pensamiento muy peligroso". Era torpe en su sintaxis confusa, pero también en su tiro mal considerado al "libertarismo". Lo que quiso decir decir que creo que era "aislacionista", y ese es el término que muchos comentaristas de izquierda y derecha están usando para describir a Paul y sus ideas.

Es posible que esto sea lo que Christie quiso decir, pero no lo creo. Se refirió al libertarismo específicamente porque lo identificó con los esfuerzos para controlar las actividades de vigilancia de la NSA. Gene Healy puso los comentarios de Christie en su contexto apropiado:

El infructuoso esfuerzo del representante Justin Amash el 24 de julio por desembolsar la colección de registros de llamadas estadounidenses de la Agencia de Seguridad Nacional falló en una votación cerrada, 205 a 217.

El jueves por la mañana, Chris Christie de Nueva Jersey lanzó un golpe a los escépticos de la vigilancia como el republicano de Michigan: "Esta tensión de libertarismo que está pasando por ambos partidos en este momento ... creo que es un pensamiento muy peligroso". "Estos debates esotéricos e intelectuales" no lo harán significa algo cuando "el próximo ataque" mata a "miles de estadounidenses". "Recuerdo lo que sentimos el 12 de septiembre de 2001", declaró Christie.

Lo que molestó a Christie fue que hubo un esfuerzo por mantener este tipo de poder del gobierno bajo control, y describió ese esfuerzo como peligroso. Esta es una disputa sobre el papel apropiado y la intrusión del gobierno, y Christie se puso del lado de una intrusión mucho mayor y mucho menos privacidad, y justificó su posición de la manera más demagógica posible. Entonces Christie no usó la palabra incorrecta cuando atacó el libertarismo, ya que eso es exactamente lo que quiso rechazar. Entonces, el desacuerdo entre Christie y Paul fue principalmente por limitar el poder de lo que el gobierno puede hacer en nombre de la seguridad nacional, y la posición de Christie es que limitar modestamente ese poder es la opción más peligrosa. Christie tenía la intención de atacar el libertarismo, ya que no parece pensar que los límites a este tipo de poder del gobierno sean deseables.

Ver el vídeo: El gobernador Chris Christie se disculpa y toma acción por escándalo político -- Exclusivo Online (Febrero 2020).

Deja Tu Comentario